獨(dú)家：吃瓜群眾為何淪為"幫兇"? 從"羅冠軍事件"反思網(wǎng)絡(luò)暴力

13億閱讀熱度、一周之內(nèi)180°度大反轉(zhuǎn)、“強(qiáng)奸”愛情、劣質(zhì)狗血?jiǎng)?.....對(duì)于很多網(wǎng)友來說，從8月29日到9月5日這幾天，“梁穎羅冠軍”每天晚上的“新瓜”，都牽動(dòng)著他們的所有情緒。

今天，我們來聊一段“昔日戀人反目成仇”的故事。

梁穎在網(wǎng)上發(fā)布文章。

8月，一篇名為《愛你，才要強(qiáng)暴你》的文章在網(wǎng)上流傳，引起關(guān)注。這是一個(gè)叫梁穎的女孩所寫，文中詳細(xì)描述了自己是如何被男子羅冠軍性侵后強(qiáng)行確認(rèn)戀愛關(guān)系，以及之后多次被性侵侮辱的過程。她說自己鼓足勇氣說出“真相”，希望避免其他女孩受害。

這段“被強(qiáng)奸的愛情”引發(fā)了網(wǎng)友的憤怒和聲討。

羅冠軍發(fā)聲

隨后，“漩渦中心人物”羅冠軍發(fā)聲，否認(rèn)自己強(qiáng)奸，稱兩人在發(fā)生關(guān)系前已經(jīng)確定了戀愛關(guān)系，希望通過法律手段還自己一個(gè)清白。羅冠軍的姐姐也在網(wǎng)上爆料梁穎與羅冠軍是正常分手，且梁穎曾向羅冠軍索要巨額分手費(fèi)。

雙方你一刀我一槍，誰都沒有選擇認(rèn)輸。梁穎緊跟發(fā)布微博，說重慶警方已經(jīng)立案，律師讓自己保留證據(jù)，繼續(xù)放上羅冠軍的無碼照片，并打上“強(qiáng)奸犯”字樣。

梁穎委托律師發(fā)布聲明

羅冠軍發(fā)布聲明

事情的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在9月5日晚上。梁穎代理律師和羅冠軍分別發(fā)布聲明稱，雙方達(dá)成和解。 梁穎在道歉信中稱，羅冠軍沒有強(qiáng)奸，因梁穎本人對(duì)強(qiáng)奸罪的法律定義的認(rèn)知出現(xiàn)偏差，以及因雙方?jīng)]有處理好分手事宜，才會(huì)在網(wǎng)上曝光冤枉羅冠軍強(qiáng)奸，向公眾和羅冠軍和他的家人道歉。

至此，持續(xù)一周的“大戰(zhàn)”終于告一段落。但與輕描淡寫的結(jié)果相比，整個(gè)事件所帶來的輿論沖擊力，并沒因?yàn)殡p方的和解而散去，歸于平靜的“梁穎羅冠軍事件”背后，埋藏著很多人的血和淚。

整個(gè)事件中真正的“受害者”是丟掉工作、不得不三次搬家、遭遇網(wǎng)暴的已經(jīng)“社會(huì)性死亡”的羅冠軍和正義感被欺騙的網(wǎng)友，以及東奔西跑、盡心調(diào)查還要面對(duì)質(zhì)疑的重慶警方。更人無法釋懷的是，即使真相最后得到了澄清，羅冠軍恐怕也很難徹底恢復(fù)名譽(yù)。

梁穎很會(huì)利用網(wǎng)友的同情心，拿著網(wǎng)友打賞的300萬，她注銷了微博，利用輿論的力量來達(dá)到自己“解氣”的目的，從網(wǎng)上消失了。因?yàn)楹徒猓虑榫瓦@樣不了了之，她并未得到懲罰，成為了最終的“贏家”。

不容忽視的是，“造謠者”梁穎的“惡”傷害了很多人，用虛假的信息言論來煽動(dòng)輿論引起民憤，最終不僅會(huì)傷害網(wǎng)友的情感，更會(huì)破壞公眾的信任。梁穎的行為堵住了很多真正的女性受害者的維權(quán)之路，以后那些真正需要維權(quán)的“弱者”可能更難讓人相信。

近年來，我們經(jīng)常遇到這類互聯(lián)網(wǎng)反轉(zhuǎn)事件。

劉某曬到網(wǎng)上的照片。

今年5月份，“教師體罰哮喘學(xué)生致其吐血的大反轉(zhuǎn)”和這件事情如出一轍：劉某在網(wǎng)上求助，她患有哮喘癥的女兒于2019年12月10日被班主任罰跑10圈后出現(xiàn)吐血、手抖等癥狀，至今未見好轉(zhuǎn)，并配上孩子吐血的衣服照片、在醫(yī)院輸液的照片，引發(fā)了網(wǎng)友的討伐。

但經(jīng)過警方調(diào)查后，劉某承認(rèn)其女兒因遭體罰吐血、凌晨2點(diǎn)被老師威脅毆打、送老師6萬元等情節(jié)，系其為擴(kuò)大影響而故意編造的謊言。轟轟烈烈的開場(chǎng)、大跌眼鏡的結(jié)局。需要思考的是，為什么越來越多的“反轉(zhuǎn)事件”在某些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)屢屢上演？為什么這些平臺(tái)會(huì)徹底淪為充斥著對(duì)罵、低智言論、“喊打喊殺”的“輿論場(chǎng)”？

隨著網(wǎng)絡(luò)言論載體和網(wǎng)民數(shù)量的增多，網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)可以越來越明顯地推動(dòng)事件的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)作為公共平臺(tái)，承擔(dān)著越來越多的社會(huì)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)維權(quán)得以深化，無疑是社會(huì)民主進(jìn)步的佐證。但是，在很多時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)不僅僅監(jiān)督了事件過程，推動(dòng)事件發(fā)展，還會(huì)過度發(fā)展煽動(dòng)民憤，很多網(wǎng)友在情緒的煽動(dòng)下甚至直接給事件“下定論”，最終演變成一場(chǎng)轟轟烈烈的“網(wǎng)絡(luò)審判”，成為了給當(dāng)事人生活造成過度影響的“網(wǎng)絡(luò)暴力”。

回顧“梁穎羅冠軍”事件，除了當(dāng)事雙方，對(duì)這場(chǎng)“狗血?jiǎng)　边M(jìn)行推波助瀾，乃至最終引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力的網(wǎng)友，也扮演著不可忽略的角色。原本以為自己是正義的化身，對(duì)施暴者口誅筆伐，站在道德制高點(diǎn)跟風(fēng)批判、盲目指責(zé)，待真相大白時(shí)，實(shí)際上自己也成為了網(wǎng)絡(luò)暴力的實(shí)施者。

正如半月談寫到：網(wǎng)上沖浪，善良的網(wǎng)友很可能、很容易被戴上節(jié)奏，抒發(fā)一時(shí)義憤的情緒表達(dá)，發(fā)到網(wǎng)上很可能就成為了壞人的幫兇，互聯(lián)網(wǎng)非法外之地，遇到自媒體發(fā)布聳動(dòng)內(nèi)容務(wù)必三思，不清楚真相時(shí)等一等，不沖動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，別讓善良被利用、正義感被辜負(fù)。

只有真相，才是對(duì)當(dāng)事人最大的安慰，除此之外的煽風(fēng)點(diǎn)火，都可能是助紂為虐。這件事情又給網(wǎng)民們上了一課：看到網(wǎng)上曝光的負(fù)面事件，有時(shí)候我們可以等一等，理性吃瓜，“讓真相的子彈多飛一會(huì)兒”，不要成為“假弱者”的幫兇，堵住“真弱者”的維權(quán)之路。