\u003c/p>\u003cp class=\"detailPic picIntro\">梁穎在網(wǎng)上發(fā)布文章。\u003c/p>\u003cp>8月,一篇名為《愛你,才要強(qiáng)暴你》的文章在網(wǎng)上流傳,引起關(guān)注。這是一個(gè)叫梁穎的女孩所寫,文中詳細(xì)描述了自己是如何被男子羅冠軍性侵后強(qiáng)行確認(rèn)戀愛關(guān)系,以及之后多次被性侵侮辱的過程。她說自己鼓足勇氣說出“真相”,希望避免其他女孩受害。\u003c/p>\u003cp>這段“被強(qiáng)奸的愛情”引發(fā)了網(wǎng)友的憤怒和聲討。\u003c/p>\u003cp class=\"detailPic\">\u003cimg src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2020_37/FFC30B4F0B58E34394E583FAB065D731A1046D6E_w692_h850.png\" alt=\"羅冠軍發(fā)聲\" />\u003c/p>\u003cp class=\"picIntro\">羅冠軍發(fā)聲\u003c/p>\u003cp>隨后,“漩渦中心人物”羅冠軍發(fā)聲,否認(rèn)自己強(qiáng)奸,稱兩人在發(fā)生關(guān)系前已經(jīng)確定了戀愛關(guān)系,希望通過法律手段還自己一個(gè)清白。羅冠軍的姐姐也在網(wǎng)上爆料梁穎與羅冠軍是正常分手,且梁穎曾向羅冠軍索要巨額分手費(fèi)。\u003c/p>\u003cp>雙方你一刀我一槍,誰都沒有選擇認(rèn)輸。梁穎緊跟發(fā)布微博,說重慶警方已經(jīng)立案,律師讓自己保留證據(jù),繼續(xù)放上羅冠軍的無碼照片,并打上“強(qiáng)奸犯”字樣。\u003c/p>\u003cp class=\"detailPic\">\u003cimg src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2020_37/FEE5158F758974990CB2BAB4C2A98E97E13575AF_w594_h548.jpg\" alt=\"梁穎委托律師發(fā)布聲明\" />\u003c/p>\u003cp class=\"picIntro\">梁穎委托律師發(fā)布聲明\u003c/p>\u003cp class=\"detailPic\">\u003cimg src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2020_37/1E4C56B8BA11122FB61E4DA377B7695123B649C4_w585_h539.jpg\" alt=\"羅冠軍發(fā)布聲明\" />\u003c/p>\u003cp class=\"picIntro\">羅冠軍發(fā)布聲明\u003c/p>\u003cp>事情的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在9月5日晚上。梁穎代理律師和羅冠軍分別發(fā)布聲明稱,雙方達(dá)成和解。 梁穎在道歉信中稱,羅冠軍沒有強(qiáng)奸,因梁穎本人對(duì)強(qiáng)奸罪的法律定義的認(rèn)知出現(xiàn)偏差,以及因雙方?jīng)]有處理好分手事宜,才會(huì)在網(wǎng)上曝光冤枉羅冠軍強(qiáng)奸,向公眾和羅冠軍和他的家人道歉。\u003c/p>\u003cp>至此,持續(xù)一周的“大戰(zhàn)”終于告一段落。但與輕描淡寫的結(jié)果相比,整個(gè)事件所帶來的輿論沖擊力,并沒因?yàn)殡p方的和解而散去,歸于平靜的“梁穎羅冠軍事件”背后,埋藏著很多人的血和淚。\u003c/p>\u003cp class=\"detailPic\">\u003cimg src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2020_37/DB950DD4C4612A6FF508C8E3244CD895B216C80E_w515_h323.png\" alt=\"獨(dú)家:吃瓜群眾為何淪為"幫兇"? 從"羅冠軍事件"反思網(wǎng)絡(luò)暴力\" />\u003c/p>\u003cp class=\"\">整個(gè)事件中真正的“受害者”是丟掉工作、不得不三次搬家、遭遇網(wǎng)暴的已經(jīng)“社會(huì)性死亡”的羅冠軍和正義感被欺騙的網(wǎng)友,以及東奔西跑、盡心調(diào)查還要面對(duì)質(zhì)疑的重慶警方。更人無法釋懷的是,即使真相最后得到了澄清,羅冠軍恐怕也很難徹底恢復(fù)名譽(yù)。\u003c/p>\u003cp>梁穎很會(huì)利用網(wǎng)友的同情心,拿著網(wǎng)友打賞的300萬,她注銷了微博,利用輿論的力量來達(dá)到自己“解氣”的目的,從網(wǎng)上消失了。因?yàn)楹徒?,事情就這樣不了了之,她并未得到懲罰,成為了最終的“贏家”。\u003c/p>\u003cp>不容忽視的是,“造謠者”梁穎的“惡”傷害了很多人,用虛假的信息言論來煽動(dòng)輿論引起民憤,最終不僅會(huì)傷害網(wǎng)友的情感,更會(huì)破壞公眾的信任。梁穎的行為堵住了很多真正的女性受害者的維權(quán)之路,以后那些真正需要維權(quán)的“弱者”可能更難讓人相信。\u003c/p>\u003cp>近年來,我們經(jīng)常遇到這類互聯(lián)網(wǎng)反轉(zhuǎn)事件。\u003c/p>\u003cp class=\"detailPic\">\u003cimg src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2020_37/9C39F27593271B370374D572B2206E549FFB12C6_w588_h301.png\" alt=\"劉某曬到網(wǎng)上的照片。\" />\u003c/p>\u003cp class=\"textAlignCenter picIntro\">劉某曬到網(wǎng)上的照片。\u003c/p>\u003cp>今年5月份,“教師體罰哮喘學(xué)生致其吐血的大反轉(zhuǎn)”和這件事情如出一轍:劉某在網(wǎng)上求助,她患有哮喘癥的女兒于2019年12月10日被班主任罰跑10圈后出現(xiàn)吐血、手抖等癥狀,至今未見好轉(zhuǎn),并配上孩子吐血的衣服照片、在醫(yī)院輸液的照片,引發(fā)了網(wǎng)友的討伐。\u003c/p>\u003cp>但經(jīng)過警方調(diào)查后,劉某承認(rèn)其女兒因遭體罰吐血、凌晨2點(diǎn)被老師威脅毆打、送老師6萬元等情節(jié),系其為擴(kuò)大影響而故意編造的謊言。轟轟烈烈的開場(chǎng)、大跌眼鏡的結(jié)局。需要思考的是,為什么越來越多的“反轉(zhuǎn)事件”在某些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)屢屢上演?為什么這些平臺(tái)會(huì)徹底淪為充斥著對(duì)罵、低智言論、“喊打喊殺”的“輿論場(chǎng)”?\u003c/p>\u003cp>隨著網(wǎng)絡(luò)言論載體和網(wǎng)民數(shù)量的增多,網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)可以越來越明顯地推動(dòng)事件的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)作為公共平臺(tái),承擔(dān)著越來越多的社會(huì)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)維權(quán)得以深化,無疑是社會(huì)民主進(jìn)步的佐證。但是,在很多時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)不僅僅監(jiān)督了事件過程,推動(dòng)事件發(fā)展,還會(huì)過度發(fā)展煽動(dòng)民憤,很多網(wǎng)友在情緒的煽動(dòng)下甚至直接給事件“下定論”,最終演變成一場(chǎng)轟轟烈烈的“網(wǎng)絡(luò)審判”,成為了給當(dāng)事人生活造成過度影響的“網(wǎng)絡(luò)暴力”。\u003c/p>\u003cp>回顧“梁穎羅冠軍”事件,除了當(dāng)事雙方,對(duì)這場(chǎng)“狗血?jiǎng) 边M(jìn)行推波助瀾,乃至最終引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力的網(wǎng)友,也扮演著不可忽略的角色。原本以為自己是正義的化身,對(duì)施暴者口誅筆伐,站在道德制高點(diǎn)跟風(fēng)批判、盲目指責(zé),待真相大白時(shí),實(shí)際上自己也成為了網(wǎng)絡(luò)暴力的實(shí)施者。\u003c/p>\u003cp>正如半月談寫到:網(wǎng)上沖浪,善良的網(wǎng)友很可能、很容易被戴上節(jié)奏,抒發(fā)一時(shí)義憤的情緒表達(dá),發(fā)到網(wǎng)上很可能就成為了壞人的幫兇,互聯(lián)網(wǎng)非法外之地,遇到自媒體發(fā)布聳動(dòng)內(nèi)容務(wù)必三思,不清楚真相時(shí)等一等,不沖動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論,別讓善良被利用、正義感被辜負(fù)。\u003c/p>\u003cp>只有真相,才是對(duì)當(dāng)事人最大的安慰,除此之外的煽風(fēng)點(diǎn)火,都可能是助紂為虐。這件事情又給網(wǎng)民們上了一課:看到網(wǎng)上曝光的負(fù)面事件,有時(shí)候我們可以等一等,理性吃瓜,“讓真相的子彈多飛一會(huì)兒”,不要成為“假弱者”的幫兇,堵住“真弱者”的維權(quán)之路。\u003c/p>","type":"text"}],"currentPage":0,"pageSize":1},"editorName":"陳欣欣","faceUrl":"","vestAccountDetail":{},"subscribe":{"cateid":"鳳凰網(wǎng)河南綜合","type":"source","catename":"鳳凰網(wǎng)河南綜合","description":"","cateSource":"","backgroud":"http://p1.ifengimg.com/ifengimcp/pic/20160919/d236177a15798b010c4c_size104_w720_h186.png","api":"http://api.iclient.ifeng.com/api_wemedia_list?type=source&keyword=%E5%87%A4%E5%87%B0%E7%BD%91%E6%B2%B3%E5%8D%97%E7%BB%BC%E5%90%88","originalName":"","redirectTab":"article","newsTime":"2020-09-11 12:20:30","authorUrl":""}},"keywords":"梁穎,羅冠軍,網(wǎng)絡(luò)暴力,冠軍,幫兇,事件,輿論,網(wǎng)友,真相,梁穎羅","hasCopyRight":false,"sourceReason":"","isHubeiLocal":false,"interact":{"isCloseShare":false,"isCloseLike":false,"isOpenCandle":false,"isOpenpray":false}}; var adKeys = []; var __apiReport = (Math.random() > 0.99); var __apiReportMaxCount = 50; for (var i = 0,len = adKeys.length; i
<tfoot id="as2wu"></tfoot>
<ul id="as2wu"><sup id="as2wu"></sup></ul>
<tfoot id="as2wu"></tfoot>
  • <ul id="as2wu"></ul>
    <strike id="as2wu"></strike>
  • 獨(dú)家:吃瓜群眾為何淪為"幫兇"? 從"羅冠軍事件"反思網(wǎng)絡(luò)暴力

    獨(dú)家:吃瓜群眾為何淪為"幫兇"? 從"羅冠軍事件"反思網(wǎng)絡(luò)暴力

    13億閱讀熱度、一周之內(nèi)180°度大反轉(zhuǎn)、“強(qiáng)奸”愛情、劣質(zhì)狗血?jiǎng)?.....對(duì)于很多網(wǎng)友來說,從8月29日到9月5日這幾天,“梁穎羅冠軍”每天晚上的“新瓜”,都牽動(dòng)著他們的所有情緒。

    今天,我們來聊一段“昔日戀人反目成仇”的故事。

    梁穎在網(wǎng)上發(fā)布文章。

    梁穎在網(wǎng)上發(fā)布文章。

    8月,一篇名為《愛你,才要強(qiáng)暴你》的文章在網(wǎng)上流傳,引起關(guān)注。這是一個(gè)叫梁穎的女孩所寫,文中詳細(xì)描述了自己是如何被男子羅冠軍性侵后強(qiáng)行確認(rèn)戀愛關(guān)系,以及之后多次被性侵侮辱的過程。她說自己鼓足勇氣說出“真相”,希望避免其他女孩受害。

    這段“被強(qiáng)奸的愛情”引發(fā)了網(wǎng)友的憤怒和聲討。

    羅冠軍發(fā)聲

    羅冠軍發(fā)聲

    隨后,“漩渦中心人物”羅冠軍發(fā)聲,否認(rèn)自己強(qiáng)奸,稱兩人在發(fā)生關(guān)系前已經(jīng)確定了戀愛關(guān)系,希望通過法律手段還自己一個(gè)清白。羅冠軍的姐姐也在網(wǎng)上爆料梁穎與羅冠軍是正常分手,且梁穎曾向羅冠軍索要巨額分手費(fèi)。

    雙方你一刀我一槍,誰都沒有選擇認(rèn)輸。梁穎緊跟發(fā)布微博,說重慶警方已經(jīng)立案,律師讓自己保留證據(jù),繼續(xù)放上羅冠軍的無碼照片,并打上“強(qiáng)奸犯”字樣。

    梁穎委托律師發(fā)布聲明

    梁穎委托律師發(fā)布聲明

    羅冠軍發(fā)布聲明

    羅冠軍發(fā)布聲明

    事情的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在9月5日晚上。梁穎代理律師和羅冠軍分別發(fā)布聲明稱,雙方達(dá)成和解。 梁穎在道歉信中稱,羅冠軍沒有強(qiáng)奸,因梁穎本人對(duì)強(qiáng)奸罪的法律定義的認(rèn)知出現(xiàn)偏差,以及因雙方?jīng)]有處理好分手事宜,才會(huì)在網(wǎng)上曝光冤枉羅冠軍強(qiáng)奸,向公眾和羅冠軍和他的家人道歉。

    至此,持續(xù)一周的“大戰(zhàn)”終于告一段落。但與輕描淡寫的結(jié)果相比,整個(gè)事件所帶來的輿論沖擊力,并沒因?yàn)殡p方的和解而散去,歸于平靜的“梁穎羅冠軍事件”背后,埋藏著很多人的血和淚。

    獨(dú)家:吃瓜群眾為何淪為"幫兇"? 從"羅冠軍事件"反思網(wǎng)絡(luò)暴力

    整個(gè)事件中真正的“受害者”是丟掉工作、不得不三次搬家、遭遇網(wǎng)暴的已經(jīng)“社會(huì)性死亡”的羅冠軍和正義感被欺騙的網(wǎng)友,以及東奔西跑、盡心調(diào)查還要面對(duì)質(zhì)疑的重慶警方。更人無法釋懷的是,即使真相最后得到了澄清,羅冠軍恐怕也很難徹底恢復(fù)名譽(yù)。

    梁穎很會(huì)利用網(wǎng)友的同情心,拿著網(wǎng)友打賞的300萬,她注銷了微博,利用輿論的力量來達(dá)到自己“解氣”的目的,從網(wǎng)上消失了。因?yàn)楹徒猓虑榫瓦@樣不了了之,她并未得到懲罰,成為了最終的“贏家”。

    不容忽視的是,“造謠者”梁穎的“惡”傷害了很多人,用虛假的信息言論來煽動(dòng)輿論引起民憤,最終不僅會(huì)傷害網(wǎng)友的情感,更會(huì)破壞公眾的信任。梁穎的行為堵住了很多真正的女性受害者的維權(quán)之路,以后那些真正需要維權(quán)的“弱者”可能更難讓人相信。

    近年來,我們經(jīng)常遇到這類互聯(lián)網(wǎng)反轉(zhuǎn)事件。

    劉某曬到網(wǎng)上的照片。

    劉某曬到網(wǎng)上的照片。

    今年5月份,“教師體罰哮喘學(xué)生致其吐血的大反轉(zhuǎn)”和這件事情如出一轍:劉某在網(wǎng)上求助,她患有哮喘癥的女兒于2019年12月10日被班主任罰跑10圈后出現(xiàn)吐血、手抖等癥狀,至今未見好轉(zhuǎn),并配上孩子吐血的衣服照片、在醫(yī)院輸液的照片,引發(fā)了網(wǎng)友的討伐。

    但經(jīng)過警方調(diào)查后,劉某承認(rèn)其女兒因遭體罰吐血、凌晨2點(diǎn)被老師威脅毆打、送老師6萬元等情節(jié),系其為擴(kuò)大影響而故意編造的謊言。轟轟烈烈的開場(chǎng)、大跌眼鏡的結(jié)局。需要思考的是,為什么越來越多的“反轉(zhuǎn)事件”在某些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)屢屢上演?為什么這些平臺(tái)會(huì)徹底淪為充斥著對(duì)罵、低智言論、“喊打喊殺”的“輿論場(chǎng)”?

    隨著網(wǎng)絡(luò)言論載體和網(wǎng)民數(shù)量的增多,網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)可以越來越明顯地推動(dòng)事件的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)作為公共平臺(tái),承擔(dān)著越來越多的社會(huì)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)維權(quán)得以深化,無疑是社會(huì)民主進(jìn)步的佐證。但是,在很多時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)不僅僅監(jiān)督了事件過程,推動(dòng)事件發(fā)展,還會(huì)過度發(fā)展煽動(dòng)民憤,很多網(wǎng)友在情緒的煽動(dòng)下甚至直接給事件“下定論”,最終演變成一場(chǎng)轟轟烈烈的“網(wǎng)絡(luò)審判”,成為了給當(dāng)事人生活造成過度影響的“網(wǎng)絡(luò)暴力”。

    回顧“梁穎羅冠軍”事件,除了當(dāng)事雙方,對(duì)這場(chǎng)“狗血?jiǎng) 边M(jìn)行推波助瀾,乃至最終引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力的網(wǎng)友,也扮演著不可忽略的角色。原本以為自己是正義的化身,對(duì)施暴者口誅筆伐,站在道德制高點(diǎn)跟風(fēng)批判、盲目指責(zé),待真相大白時(shí),實(shí)際上自己也成為了網(wǎng)絡(luò)暴力的實(shí)施者。

    正如半月談寫到:網(wǎng)上沖浪,善良的網(wǎng)友很可能、很容易被戴上節(jié)奏,抒發(fā)一時(shí)義憤的情緒表達(dá),發(fā)到網(wǎng)上很可能就成為了壞人的幫兇,互聯(lián)網(wǎng)非法外之地,遇到自媒體發(fā)布聳動(dòng)內(nèi)容務(wù)必三思,不清楚真相時(shí)等一等,不沖動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論,別讓善良被利用、正義感被辜負(fù)。

    只有真相,才是對(duì)當(dāng)事人最大的安慰,除此之外的煽風(fēng)點(diǎn)火,都可能是助紂為虐。這件事情又給網(wǎng)民們上了一課:看到網(wǎng)上曝光的負(fù)面事件,有時(shí)候我們可以等一等,理性吃瓜,“讓真相的子彈多飛一會(huì)兒”,不要成為“假弱者”的幫兇,堵住“真弱者”的維權(quán)之路。