鳳鳴|“小鎮做題家”的底色是奮斗，不應被嘲諷和污名化

近日，因為明星考編爭議，“小鎮做題家”備受輿論關注。

有媒體文章這樣描述：這些小鎮做題家每天上培訓班，做真題卷，也仍然考不中那個能為他們帶來安全感的編制內職務。所以當看見能從市場上賺大錢的明星，還要分走幾個編制內身份時，總覺得搶了自己的坑。這是一種幻覺……

看似輕描淡寫的一段話，卻裹挾著強烈的感情偏見，背刺奮斗中的大多數人，全盤否定一個群體的努力。在文章的導向下，網上出現了一些嘲諷“小鎮做題家”的聲音。

“小鎮做題家”意為出生在小城鎮和農村，因擅長應試，埋頭苦讀進而完成人生進階，同時缺乏一定資源和視野的年輕群體。這原本是底層群體的奮斗學子用來自嘲的“梗”，在筆者看來，這個詞，自我揶揄，可以；但是嘲諷，不行。

和來自大城市中的年輕人不同，考試做題于“小鎮做題家”而言，是改變命運的重要手段，也是為數不多的手段。“大山女孩的校長媽媽”張桂梅在接受采訪時曾表示，“人家說做題對孩子不好，我們沒辦法，我們只有這個辦法！”高考、考研、考公、考證……小鎮做題家們在白熱化的競賽中拼命做題，為的是拼出自己的一片天地。他們雖然沒能起手一副好牌，但在盡力打好每張牌；他們并未因為出身不好、資源有限就放棄努力，而選擇奮力扼住命運的喉嚨，盡自己最大的努力把生活過好。

“小鎮做題家”所代表的是奮斗中的大多數年輕人。“做題”的本質是用奮斗創造美好生活，奮斗是他們的底色，實在不應被嘲諷和污名化。奮斗二字對于“小鎮做題家”，既有歷史的邏輯，也有現實的必然。奮斗是通往幸福生活的階梯，但奮斗的過程極為艱辛。在成為“小鎮做題家”之前，他們被標簽化為“寒門貴子”，那些堆積如山的題海、寒風中的朗朗書聲、酷暑中的孤獨與堅持是他們努力的最好見證，不能被帶有嘲諷意味的標簽所掩蓋。

我們相信，歷史會拋棄那些前進路上的懶惰者、懈怠者、無為者，而將那些奮進者、搏擊者、有為者鐫刻在豐碑上，“小鎮做題家”毫無疑問屬于后者。他們是一群積極向上的年輕人、是祖國未來發展的基石、是一個個看微不足道的音符，但依然能在竭力地跳躍中，用奮斗和努力，譜寫著新時代的精彩之聲。

北京朝陽醫院眼科主任醫師陶勇也公開發聲，為“小鎮做題家”正名。他說：“我也是小鎮做題家，在北大讀書時也曾自卑過，將別人午休的時間都用來奮起直追，還編織了一個‘天下無盲’的美夢，至今還在逐夢的過程中。”正如陶勇說的那樣，“小鎮做題家”不單單是在做題，也在逐夢。值得一提的是，在“小鎮做題家”中，不乏立鴻鵠志、求真學問、練真本領，為中國特色社會主義事業做出貢獻的時代弄潮兒。他們或許是保護群眾安危的人民警察，或許是守護萬家燈火的基層工作者，或許是救死扶傷的醫護人員，或許是攻堅克難的科學家，不論是馳騁于數理、游刃于工巧，還是縱情于藝文，他們亦能在為人民服務的不懈奮斗中書寫人生華章。（陳欣欣）