<tfoot id="as2wu"></tfoot>
<ul id="as2wu"><sup id="as2wu"></sup></ul>
<tfoot id="as2wu"></tfoot>
  • <ul id="as2wu"></ul>
    <strike id="as2wu"></strike>
  • 鳳凰網首頁 手機鳳凰網 新聞客戶端

    鳳凰衛視
    回不去的家,留不住的鄉愁

    回不去的家,留不住的鄉愁

    城鎮化是大時代的縮影,也是工業化、現代化的必然結局。

    打車軟件,想說愛你不容易

    打車軟件,想說愛你不容易

    “打車軟件”的出現,沖擊了傳統“招手停”式打車方式。

    別被匯率“下”一跳

    別被匯率“下”一跳

    人民幣的貶值究竟會牽動我們生活的哪些花銷?

    南陽西峽倆村民為爭一只死野豬大打出手

    2012年12月26日 09:24
    來源:大河網 作者:王海鋒

    字號:T|T
    0人參與 0條評論 打印 轉發

    南陽市西峽縣一對夫婦在給地里莊稼幼苗鋤草時,意外發現了一頭躺在莊稼地里已經死去了的野豬,他們把死野豬拉到縣城賣了900元。誰知同村鄰居找上家門,說野豬是他拉電網打死的,要平分900元現金。雙方話不投機并廝打起來,最終一人住院療傷花費近4000余元,法院判決四六擔責。這真是:天上掉餡餅是美事,可這“餡餅”好吃難消化。雙方為了一頭死野豬,鬧得鄰里不和,最終還要倒貼錢自掏腰包買藥吃。

    2012年8月7日,南陽市西峽縣某村村婦馮某與丈夫在地里鋤草,意外發現地里有一頭死野豬,就共同將野豬拉到縣城賣了900元。第二天,同村村民張某找上門來,說野豬是他拉電網打死的,向馮某索要450元的賣肉款。雙方話不投機繼而相互謾罵、廝打,廝打過程中張某將馮某打傷,后馮某住院治傷十余天,共支出各項費用3963.5元。

    西峽縣法院審理認為,原告馮某與被告張某系同組前后鄰居,遇到問題和困難本應相互協商、溝通,相互包容妥善處理問題,不應該為拾得一頭野豬而相互謾罵、廝打,造成馮某被打傷的后果。鑒于本案實際情況,此次糾紛中張某應負主要過錯責任,承擔60%賠償責任,判決索要人張某賠償受害人馮某經濟損失2378.1元。

     
    標簽:野豬 西峽 爭豬
    3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞
    • 社會
    • 娛樂
    • 生活
    • 探索

    娛樂風暴

    娛樂時尚

    生活